首页 > 视角 > 时评

数字期刊

广告/新闻

王雅媛:为什么现在估值还要比金融海啸低

作者:中国企业网 +关注作者 来源:腾讯证券 2015-09-01 06:09 标签:
即使是蓝筹股,业务上相对地稳定,但是一遇到经济波动较大的时期,其盈利上下亦会比较明显。相反,一间公司的资产净值却相对稳定,因此笔者更喜欢以市帐率来比较过往牛市的高点及熊市的低点。
  即使是蓝筹股,业务上相对地稳定,但是一遇到经济波动较大的时期,其盈利上下亦会比较明显。相反,一间公司的资产净值却相对稳定,因此笔者更喜欢以市帐率来比较过往牛市的高点及熊市的低点。

  现在恒生指数及国企指数的市帐率分别为1.1和0.91,前者接近2008年金融海啸的水平,而后者更是远跌穿了当时的水平。一听到这里,很多投资者就会说2008年是百年一遇的金融海啸,现在所谓的东南亚金融海啸跟当时的根本不值一比。首先,当时的恐慌是来自全球金融体系的崩溃,而现在只限于东南亚一些小国。第二,当时真的是连雷曼都倒闭了,而现在可能只是虚惊一场。根据以上简单两点,很多投资者得出的结论就是现在市场错杀了,还不趁机买?

  但是笔者却建议大家看多一点数据才出结论,就是国企指数从2011年之后的市帐率就长期低于金融海啸的最低点,而恒生指数表现则比较好,2011年后一直在金融海啸的最低点上下徘徊,可参考图一,蓝线为恒生指数,橙线为国企指数。如果你是说大市某一段短时间出现这种情况,那么我们都可以把原因归属于市场情绪,但是如果这种现象持续近四年,那明显是反映一种理智的情绪下思维上的改变。

  笔者认为在2008年前全球市场是很喜欢中国高速增长的故事,所以即使中国存在不少风险,如帐目真伪难分,政商不分之类,但因增长够高速,全球投资市场仍是很愿意接受这个风险。但是过了金融海啸及四万亿救市后,2011年开始国企指数的市帐率就长期低于2008年最低点甚至越跌越低。这背后有两个原因,一是国企指数成份股的资产净值持续上升,二是股价表现远跟不上资产净值持续的速度。中国现在其中一个最严重的问题就是供过于求,例如钢铁供过于求,每年整体行业利润都在跌,但每年新的钢铁出货量却持续新高。

  这是四万亿救市的后遗症,明显地投资市场就是不承认这批新增的资产,或越来越质疑这批新增资产的质素,因此才会出现资产净值持续上升,但股价却不跟,整体市帐率越来越低的现象。以一个简单的例子,2008年时市场是很喜欢招商银行(3968)的增长故事,当时市场愿意给公司近4倍的市帐率。之后估值一直回落至近年来的1倍市帐率,招商银行估值被不断降级就是整个中国股票市场的缩影。

  还有另一有力的数据,就是08年之后全球的走势,基本上美国,德国,日本的市帐率都是向上升的,全球的主要股票市场只有恒生指数及上证是向下的,可参考图二,除了紫色的恒生指数和绿色的上证指数是低于08年,其他已发展国家的都在08年最低位之上。因此,即使现在没发生如08年的金融海啸,但中国和香港市场估值跌穿了当时的低位其实并不奇怪,两地的估值已积弱已久。

  笔者引用以上数据只是想说明2008年前后的中国估值存在了明显的差异,而这差异并不是因情绪一时失控或不理性而造成的,而是全球资本市场对于中国股票的持续降级。因此,当大家以市帐率或市盈率来比较现在港股是不是有价值时,不应该只拿着08年的数据,这样很容易忽略了中国股票被持续降级这个现象。
  • 1
  • 2

相关阅读

评论

Copyright © 2017 《中国企业报》集团全媒科技有限公司 Corporation, All Rights Reserved 京ICP备12033634号 京公网安备11010802014669号 京ICP证 130325号
本站地址:北京海淀区紫竹院南路17号 邮编:100048 广告咨询:010-68701052 媒介合作:010-68701050
  网络文化经营许可证京网文【2014】0371-071号

微信二维码

微博二维码